Postępowanie rozwodowe Pana Strzeleckiego trwało od 14 marca 2012 roku do 10 lutego 2021 roku. Przez ten czas sąd rodzinny w Polsce nie potrafiły wyegzekwować praw ojca do kontaktu z dziećmi, co doprowadziło do poważnych naruszeń Konwencji o Ochronie Praw Człowieka (nr sprawy w Europejskim Trybunale Praw Człowieka 42129/21).
Fałszywe oskarżenia i utrudnianie kontaktów z dziećmi
Matka dzieci, A.E.-S., wielokrotnie oskarżała Pana Strzeleckiego o przestępstwa, w tym o wykorzystywanie seksualne córek. Wszystkie zarzuty okazały się bezpodstawne, a kobieta została skazana za fałszywe oskarżenia. Mimo to, ojciec przez lata nie mógł realizować kontaktów z dziećmi, co negatywnie wpłynęło na ich relację.
Brak skutecznych działań sądu rodzinnego
Pomimo licznych postanowień sądu o zabezpieczeniu kontaktów oraz nałożenia na matkę kar pieniężnych, które ostatecznie osiągnęły kwotę 1 000 000 zł, kontakty ojca z dziećmi były w dalszym ciągu utrudniane. Już w 2014 roku biegli wskazywali na manipulowanie dziećmi przez matkę oraz rozwój wrogiej postawy wobec ojca.
W 2012 i 2014 roku Pan Strzelecki składał wnioski o ograniczenie praw rodzicielskich matki i ustalenie miejsca zamieszkania dzieci z nim. Jednak sądy odrzucały te wnioski, mimo dowodów na szkodliwe działania matki. Dopiero w 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu ograniczył prawa rodzicielskie obu stron i ustanowił nadzór kuratora.
Sprawa o kontakty z dzieckiem przed ETPC
W 2021 roku Pan Strzelecki złożył skargę do ETPC (nr 42129/21), zarzucając Polsce naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego. W 2024 roku rząd polski zawarł ugodę, wypłacając mu 12 000 euro zadośćuczynienia.
Ta sprawa pokazuje poważne braki w funkcjonowaniu polskich sądów rodzinnych. Brak skutecznych działań przez niemal dekadę doprowadził do rozpadu więzi ojca z dzieckiem i ogromnych strat emocjonalnych dla wszystkich zaangażowanych. Czy ETPC powinien był zgodzić się ugodę, czy może jednak rozpoznać sprawę i wskazać na systemowe w sprawach o kontakty z dziećmi?
Wnioski
Sprawa Pana Strzeleckiego to dowód na konieczność reformy polskiego systemu sądownictwa rodzinnego. W tej sprawie sądy sprowadziły swoją rolę do absurdu – pomimo milionowej kary, system nie zadziałał i kontakty z dzieckiem nie zostały wyegzekwowane na rzecz ojca. Wymiar sprawiedliwości musi skuteczniej egzekwować postanowienia dotyczące kontaktów z dziećmi oraz zapobiegać wykorzystywaniu fałszywych oskarżeń jako narzędzia w konfliktach rodzinnych. W innym wypadku skarżącym może przysługiwać skuteczna skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
- Zobacz też: ile czasu trwa sprawa przed ETPC?
